robot TL;DR:

Transforming ChatGPT from a basic search tool into a reliable knowledge-work system requires replacing isolated prompts with structured workflows defined by concrete goals, authoritative context, specific output formats, and strict boundaries.
    ● Instead of relying on elaborate personas or vague adjectives, supply exact reference examples, target audience details, and authoritative source files to prevent generic outputs.
    ● Treat the initial response as a draft by instructing ChatGPT to identify missing context before generating the deliverable, reviewing its proposed research plan, and applying focused conversational revisions rather than relying on a single mega-prompt.
    ● To build repeatable workflows like those popularized by AI educators Matt Wolfe and Jeff Su, apply explicit negative constraints to prevent hallucinated data, mandate verification against supplied sources, and save successful instruction sequences for recurring tasks.


Ask AI for a summary

Examples of finished AI-generated campaign visuals, including editorial, product, illustration and cinematic content

大多數人使用 ChatGPT 的方式就像使用搜尋框一樣。他們輸入一個簡短的問題,接受第一個回應後就繼續前進。

進階使用者的做法截然不同。

他們給 ChatGPT 一個明確的目標,提供可能影響答案的資訊,定義所需的輸出結果,並透過對話來精煉結果。他們也越來越多地將 ChatGPT 連接到檔案、研究來源、重複性任務和多步驟工作流程。

這種區別是有效 ChatGPT 操作手冊的基礎。

知名的 AI 教育者,例如Matt Wolfe,一位以其 ChatGPT Playbook 影片著稱的 AI 工具創作者,以及Jeff Su,一位以其實用提示公式著稱的職場生產力教育者,幫助數百萬使用者認識了結構化提示。他們最成功的影片體現了一個一致的原則:更好的結果很少來自於發現一組神奇魔法詞彙的秘密集合,而是來自於更清晰地傳達任務。

然而,操作手冊已經演進。ChatGPT 不再只對生成段落有用,它還可以幫助分析檔案、比較來源、準備簡報、規劃專案、研究決策,並將重複性工作轉化為可重複的系統。

本指南將說明如何建立這樣的系統。

本文內容
觀看 Matt Wolfe 的 ChatGPT Playbook 影片

第一部分:什麼是 ChatGPT 提示指南?

ChatGPT 提示指南是一套可重複使用的原則、提示結構和工作流程,用於透過 ChatGPT 完成任務。

  1. 提示結構:描述您所需內容的方式。
  2. 互動策略:評估和改善回應的方式。
  3. 工作流程設計:結合提示、檔案、研究和工具以產生最終結果的方式。

提示資料庫提供您可以複製的句子;操作手冊則幫助您理解這些提示為何有效,以及在任務改變時如何加以調整。

這一點很重要,因為複製的提示很脆弱。它們通常包含不必要的角色扮演指令、不相關的限制條件,或與使用者情況不符的佔位符。一份強大的操作手冊是靈活的,它能幫助您根據眼前的工作建構出正確的提示。

第二部分:ChatGPT 提示的四部分框架

OpenAI 目前的提示指引建議專注於四個有用的要素:

  • 目標:ChatGPT 應該完成什麼?
  • 情境:哪些資訊可能影響結果?
  • 輸出:您需要什麼格式、長度或詳細程度?
  • 限制:哪些內容必須保持不變、需要驗證或應該避免?

Jeff Su 廣受好評的完美提示公式透過六個元素表達了類似的概念:任務、情境、範例、角色、格式和語氣。這些框架彼此相容,可以整合成一個實用的範本。

實用主範本

提示範例

目標:
建立 [您所需的結果]。

情境:
受眾為 [受眾]。
此結果將用於 [用途]。
請使用以下資訊或來源:
[相關情境]

輸出:
以 [格式] 呈現結果。
使用大約 [長度或詳細程度]。
優先呈現 [最重要的資訊]。

風格:
使用 [語氣] 的語調。
請參照以下範例或參考資料:
[選填範例]

限制:
請勿 [重要限制]。
保持 [已核准的事實或要素] 不變。
如有遺漏或相互矛盾的資訊,請標示說明,而非自行猜測。

最終檢查:
完成前,請確認 [品質要求]。

您不必機械式地填寫每個欄位,只需使用那些可能實質影響答案的指令即可。

第三部分:原則一:從結果出發,而非從角色扮演出發

最常見的 ChatGPT 提示技巧之一是以「扮演一位世界級專家」作為開頭。相關的視角確實有所幫助,但精心設計的角色扮演無法取代清晰的任務描述。

更強效的提示之所以有效,是因為它定義了結果、受眾、結構和限制。當視角確實重要時,例如請求謹慎的財務長審查,或為大一新生提供說明時,再使用角色扮演。避免使用對任務沒有實際影響的虛構身份。

提示範例

為電商管理者撰寫一篇 700 字的產品發表文章。

以大規模製作廣告素材的難題作為開頭,說明三項最重要的產品優點,加入一個實際的使用案例,並以低壓力的行動呼籲作結。

使用自信而務實的語氣,請勿捏造效能數據。

第四部分:原則二:情境比提示裝飾更有價值

Matt Wolfe 原創的 ChatGPT 操作手冊展示了眾多可重複使用的提示。更廣泛的啟示是,當 ChatGPT 了解使用者的情況時,其表現會更好。

有用的情境可能包括目標受眾、商業模式、客戶問題、現有品牌語言、產品規格、來源文件、先前的結果,以及已核准作品的範例。

提供情境並不意味著將所有內容都貼入對話中,而是思考哪些資訊能切實地改變答案,再將其納入即可。

第五部分:原則三:範例通常勝過形容詞

告訴 ChatGPT 將某些內容做得「專業」、「吸引人」或「高品質」,會留下相當大的詮釋空間。一個範例能給模型一個更具體的目標。

範例對於品牌聲音、電子郵件結構、產品描述、社群貼文說明、報告、程式碼風格、圖像提示和簡報版面配置特別有用。

Four AI-generated visual styles showing watercolor, editorial photography, anime and stylized 3D

提示範例

使用附上的文章作為風格參考。

請符合其簡短的開場段落、以證據為導向的說明,以及口語化的段落銜接方式。請勿重複使用其中的句子或論點。

第六部分:原則四:指定可用的輸出格式

當 ChatGPT 了解輸出結果將如何被使用時,能產生更強的答案。為執行長準備的實用摘要與為技術實施團隊準備的摘要截然不同。

只需定義真正重要的輸出特性:受眾、格式、大約長度、資訊層級、詳細程度、語氣、必要章節以及最終用途。

提示範例

將這份報告轉化為一頁的高階主管摘要。

將三項最重要的決策放在最前面,然後摘要說明支持性證據、風險和未解決的問題。

讀者是一位正在為 15 分鐘會議做準備的主管,請使用描述性標題,並將技術細節保留在最後的備註區段。

第七部分:原則五:使用限制條件來防止代價高昂的錯誤

當錯誤的假設會造成額外工作或風險時,限制條件最具價值。優先設定能防止真正問題發生的少數幾條邊界,而非將任務埋沒在數十個細微的限制之中。

提示範例

僅使用提供的來源;若缺乏佐證,請明確說明,而非以假設填補空缺。

保持所有已核准的產品名稱、日期和價格不變。

將電子郵件準備為草稿,請勿傳送或發佈任何內容。

將已驗證的事實與建議分開呈現。

第八部分:原則六:將第一個答案視為草稿

第一個提示不需要完美。OpenAI 的官方指引建議使用後續訊息,而有經驗的創作者也慣常引導 ChatGPT 進行數輪有針對性的迭代。

有針對性的修改通常比反覆以更大的超級提示重新開啟新對話更有效。

提示範例

讓開頭更直接,但保留支持性的佐證。

在重寫文章之前,請給我三種替代結構。

回應太過籠統。請為一個20人的電商團隊加入具體範例。

質疑你的建議。哪些假設可能使其有誤?

第9部分:原則7:要求ChatGPT診斷薄弱的提示詞

當任務較為複雜時,請在開始之前使用ChatGPT找出缺少的背景資訊。這能將提示詞撰寫轉化為協作過程,尤其適用於策略規劃、品牌建立、研究調查及內容製作。

提示範例

我需要ChatGPT協助我建立【預期成果】。

在執行工作之前:
1. 檢視我的請求中缺少哪些背景資訊。
2. 提出最多五個能夠實質改善成果的問題。
3. 提出一個更完善的提示詞版本。
4. 在我回答問題之後,再產出最終交付成果。

我的初始請求:
【請求內容】

對於視覺作品而言,具體範例往往比抽象的風格標籤更為實用。Media.io收集整理的ChatGPT與Gemini照片編輯提示詞展示了一個可重複使用的提示詞如何指定構圖、主體處理方式及可辨識的視覺方向。

第10部分:從提示詞到工作流程:全新的ChatGPT操作手冊

Matt Wolfe較近期的ChatGPT操作手冊反映了一項重要轉變。現代工作流程不再僅限於輸入聰明的提示詞。

  • 建立個人化助理
  • 教導ChatGPT偏好的寫作風格
  • 分析檔案並準備單頁摘要報告
  • 根據原始資料製作簡報
  • 進行即時網路研究
  • 準備會議及座談會文件
  • 起草個人化外部聯繫訊息
  • 串聯不同應用程式的資訊
  • 建立定期任務摘要
  • 程式碼與小型應用程式的原型開發
  • 開發AI生成圖像與影片的工作流程

因此,核心技能已從提示詞工程轉變為情境與工作流程工程。提示詞工程關注的是要輸入哪些文字;工作流程工程關注的則是需要哪些資訊、順序、審查流程與工具,才能產出可靠的成果。

當應用範疇超越文字寫作時,同樣的工作流程思維依然適用。例如,正在比較文字轉影片系統的團隊,可以參考Media.io的指南,了解OpenAI Sora的替代方案在圍繞某一工具建立製作流程之前,先評估生成、編輯與交付選項。

第11部分:應對重要任務的五步驟ChatGPT工作流程

1. 定義最終成果

描述交付物、目標受眾及目的。

提示範例

為領導團隊建立競爭對手分析報告,以決定下一季進入哪個市場區隔。

2. 提供權威性背景資訊

附上或指明ChatGPT應使用的文件、數據與來源。

提示範例

請使用所附的客戶研究報告、定價試算表及產品藍圖。競爭對手資訊僅使用當前網路來源。

3. 在方法至關重要時請求規劃方案

對於複雜的工作,請在產出交付物之前先審查執行方式。

提示範例

請先提出你的研究與比較框架,指出缺少的資訊與假設前提,暫勿撰寫最終報告。

4. 產出並驗證

請求完成的成果,並進行明確的品質查核。

提示範例

建立報告,並確認每一項數字說明都連結至來源。標記任何無法確認的說法。

5. 將成功的工作轉化為可重複的系統

在優化工作流程之後,儲存穩定的操作說明、範例與驗證清單。

一旦工作流程變得可靠,它便能同時支援定期發想與實際製作。團隊可以將每月提示詞流程與Media.io的企業社群媒體創意結合,再將選定的概念轉化為腳本、視覺素材與影片。

第12部分:實用的ChatGPT操作手冊範例

SEO內容提案大綱

提示範例

建立一份以關鍵字「ChatGPT操作手冊」為目標的SEO內容提案大綱。

目標受眾:
已具備基本ChatGPT功能知識,但希望獲得更可靠的提示詞與工作流程的專業人士。

研究方向:
分析當前的搜尋意圖及最具競爭力的對手頁面。使用當前來源,並區分已確立的建議與你自身的分析。

輸出:
請包含建議的標題、元描述、搜尋意圖、次要關鍵字、文章結構、常見問題、內部連結建議及內容缺口。

限制:
請勿建議關鍵字填塞。請勿捏造搜尋量數據。標記需要付費SEO平台才能取得的資料。

品牌聲音轉化

提示範例

研究所附的三篇文章,並建立一份簡潔的品牌聲音指南。

找出句子長度、詞彙選擇、開頭方式、過渡語句、佐證方式及行動呼籲中的重複模式。

接著以該品牌聲音改寫所提供的產品公告。

保留所有事實陳述。請勿直接複製參考文章中的完整句子。最後說明五項最重要的編輯決策。

研究與決策支援

提示範例

為一個電商創意團隊比較三個AI影片生成平台。

評估輸出品質、圖像轉影片的控制能力、角色一致性、編輯工具、商業使用注意事項及工作流程複雜度。

盡可能使用當前的第一手來源,並提供連結及查核日期。

交付內容:
1. 高層主管建議摘要
2. 比較表格
3. 各使用情境的最佳平台
4. 風險與待解問題

請區分已驗證的事實與主觀評估。

對於電商團隊而言,提示詞框架與實際製作格式結合時將更具實用價值。這些TikTok Shop賣家的AI商品圖片提示詞提供了商品列表圖片、UGC風格照片及直式廣告素材的實用範例。

AI-generated perfume product photography with polished lighting, flowers and close-up details

當任務擴展至AI影片領域時,請以工作流程為基準來比較工具,而非僅憑單一示範片段進行判斷。Media.io關於Runway AI替代方案的概覽,是評估動態控制、圖像轉影片生成及交付速度的實用下一步。

第13部分:ChatGPT提示詞的常見錯誤

將提示詞寫得不必要地冗長:長提示詞並不會自動帶來更好的結果。重複內容與無關規則反而可能降低清晰度。

要求專業表現卻未提供佐證資料:設定角色並不能讓ChatGPT獲取公司數據、客戶研究成果或即時資訊。

將多個不相關的交付項目合併在一起:當各項輸出結果相互依存時,請將大型任務拆分為清晰的階段。

要求隱藏推理過程:請改為要求結論、假設前提、支持證據及簡潔說明,而非要求隱藏的思維鏈。

接受未引用來源的事實陳述:對於重要的研究內容,請要求提供當前來源並自行驗證相關頁面。

未能定義目標受眾:同一主題對於高層主管、專業人士、學生與一般消費者,需要使用不同的語言和深度來呈現。

將提示詞視為永久不變的固定物:模型與產品功能會持續更新。請定期審查重要的提示詞範本。

第14部分:最佳的ChatGPT提示詞通常是一場對話

尋找單一完美提示詞的心情是可以理解的。複製一段令人印象深刻的文字,感覺比學習一種全新的工作方式容易得多。

但從Matt Wolfe、Jeff Su及其他頂尖AI教育者身上得到最持久的啟示,並非某個公式能夠勝出,而是清晰的溝通會產生複利效果。

從目標成果出發,加入能改變答案的背景資訊,定義可用的格式,以幾個有意義的邊界保護任務,然後檢視並優化回應。

現代的 ChatGPT 操作手冊更進一步:當某個提示詞有效時,將其轉化為可重複執行的工作流程。

這就是 ChatGPT 從一個有趣的聊天機器人,演變為知識工作實用作業系統的方式。

在實際的內容成長應用中,從結構化的研究提示詞開始,研究當前的爆紅影片創意,並使用 ChatGPT 將最強的模式轉化為原創摘要,而非直接複製來源格式。

Three cinematic AI video concept frames featuring cyberpunk, fantasy and surfing scenes

第15部分:常見問題

  • 最佳的 ChatGPT 提示詞公式是什麼?
    一個可靠的公式是:目標 + 背景 + 輸出 + 限制條件。只有在影響預期結果時,才需加入範例、受眾與語氣。
  • 較長的 ChatGPT 提示詞是否能產生更好的回答?
    不一定。較長的提示詞在包含相關背景或限制條件時才有幫助。重複內容與不必要的指示反而可能降低提示詞的效果。
  • 我應該告訴 ChatGPT 扮演專家嗎?
    提供相關的視角確實有所幫助,但不應取代明確的目標、來源素材與輸出要求。
  • 如何讓 ChatGPT 的回應減少通用性?
    提供具體的受眾資訊、來源素材、範例、實際限制條件,以及結果將如何被使用的詳細說明。
  • 提示詞工程是否仍然重要?
    是的,但它正逐漸成為一項更廣泛技能的一部分:工作流程工程。有效的使用者會將提示詞與檔案、研究、工具、迭代和驗證結合運用。
  • ChatGPT 能建立可重複執行的工作流程嗎?
    可以。一旦某個流程能產生穩定可靠的結果,其指示、背景、範例與品質檢核便可儲存並重複用於例行性任務。
Nicola Massimo
Nicola Massimo Aug 12, 26
Share article:
media.io

AI 影片生成器

輕鬆透過文字或圖片製作影片

立即製作