Inicio> Herramientas en línea> Veo 3.1 vs Sora 2

Veo 3.1 vs Sora 2 - ¿Qué modelo de vídeo de IA te conviene más?

Preguntándote ¿cuál es mejor, Veo 3.1 o Sora 2? En Media.io, puedes acceder a Google Veo 3.1 y OpenAI Sora 2 en un solo lugar: cambia de modelos, compara resultados y produce más rápido.

Veo 3.1 (Google) destaca el control cinematográfico, sonido sincronizado y realismo/física mejorados con encadenamiento de múltiples tomas–ahora con soporte de 1080p y formatos verticales en la familia Veo 3.
Sora 2 (OpenAI) se enfoca en el movimiento ultra realista y la física, audio sincronizado y una experiencia de aplicación para el consumidor.

Prueba ambos en Media.io y elige tu favorito.

¿Puedes identificar qué modelo generó el vídeo?

Vídeo 1 - ¿Es Sora 2 o Veo 3.1?
Vídeo 2 - ¿Es Sora 2 o Veo 3.1?
Vídeo 3 - ¿Es Sora 2 o Veo 3.1?
Vídeo 4 - ¿Es Sora 2 o Veo 3.1?
Haz clic para revelar qué modelo hizo cada vídeo y observa tú mismo cuál es mejor: Veo 3.1 o Sora 2 para ti. Observa diferencias en realismo, movimiento, sincronización de audio y flujo narrativo–todo en tu navegador.
Crea con Veo 3.1 o Sora 2

Compara Veo 3.1 vs Sora 2

Abajo comparamos Veo 3.1 vs Sora 2 en especificaciones de generación de vídeo, fidelidad a prompts reales, audio, precios y valor general–para que puedas decidir cuál es la diferencia entre Veo 3.1 y Sora 2 y cuál es mejor para tu proyecto.

Dimensión Veo 3.1 (Google) Sora 2 (OpenAI)
Especificaciones de vídeo Soporte de la familia 1080p y 9:16 vertical vía API Gemini (Veo 3/3 Fast; Veo 3.1 se basa en esto), con audio sincronizado; encadenamiento de múltiples tomas vía workflows Flow. 1080p confirmado para 16:9 en API. Generación basada en aplicación con sonido sincronizado; longitudes informadas cercanas a 15s (gratis) y hasta ~25s (Pro) por clip durante el despliegue. Acceso por invitación; se observa prerregistro en Android y lanzamiento en iOS.
Fidelidad al prompt y física Fuerte adhesión a movimientos de cámara, continuidad de sujetos y lógica de escenas; mejora en física y consistencia de identidad frente a generaciones previas (Veo 3). Enfatiza realismo y precisión física; escenas cortas altamente detalladas con robusta fidelidad de movimiento.
Audio y sincronización labial Generación de audio nativa y mejor sincronización; parte de mejoras de la familia Veo 3 expuestas en Gemini. Diálogos, efectos y música sincronizados son características clave de Sora 2.
Precios (oficial/público) Reportado Reducción de precio API Gemini: Veo 3 ≈ $0.40/s, Veo 3 Fast ≈ $0.15/s (anteriormente $0.75/s). Las páginas Vertex/Gemini no listan tablas por segundo directamente. OpenAI no ha publicado precios granulares por segundo para el API de Sora 2. El acceso es por invitación en la app Sora y puede estar incluido en ciertos niveles de pago de ChatGPT; los límites exactos varían y no son completamente públicos.
Valor general Gran valor para narrativa + control con audio; relaciones de aspecto flexibles; integración en pipelines Gemini/Flow de Google. Excelente para clips cortos de alto realismo; gran experiencia de usuario; disponibilidad en evolución (despliegue por invitación).

¿Cuál es mejor–Veo 3.1 o Sora 2?

Elige Veo 3.1 si…

  • Historias narrativas, anuncios, educación con continuidad de múltiples tomas
  • Necesitas pipelines 16:9 y 9:16 (social + cine)
  • Quisieras audio integrado y conexión con Flow/Gemini

Elige Sora 2 si…

  • Clips cortos y hiperrealistas con gran fidelidad física
  • Prefieres un flujo de trabajo móvil/aplicación y ideación rápida
  • Te encuentras en regiones con despliegue por invitación

¿No estás seguro? Compara.

No elijas a ciegas–openai sora 2 vs google veo 3.1 uno al lado del otro en Media.io, luego selecciona lo que mejor se adapte a tu marca y flujo de trabajo.

Comienza a crear en Media.io

Preguntas frecuentes sobre
Veo 3.1 vs Sora 2

¿Cuál es la diferencia entre Veo 3.1 y Sora 2?

Veo 3.1 destaca el control cinematográfico, encadenamiento de múltiples tomas y audio nativo dentro de la pila Gemini/Flow de Google; Sora 2 enfatiza clips cortos ultrarrealistas con diálogo y sonido sincronizado.

Para anuncios narrativos/educación con flexibilidad de aspecto, Veo 3.1 suele ganar; para tomas cortas hiperrealistas, Sora 2 sobresale. El mejor enfoque: prueba ambos en Media.io.

La familia Veo 3 soporta 9:16 y 1080p en API Gemini (1080p confirmado para 16:9); Veo 3.1 se basa en ello. Sora 2 soporta múltiples relaciones de aspecto dentro de la app; las fichas técnicas públicas oficiales aún evolucionan.

El precio por segundo para Veo 3 en API de Google reportadamente bajó hasta aproximadamente $0.40/s (Veo 3) y $0.15/s (Veo 3 Fast). OpenAI no ha publicado precios granulares para API de Sora 2; el acceso a la app es por invitación y puede estar vinculado a suscripciones de ChatGPT.

Sí–Media.io integra ambos motores para que puedas comparamos Veo 3.1 vs Sora 2 con tus propios prompts y luego escoger la mejor salida.

No hagas pruebas de estrés. Cambia libremente entre Veo 3.1 y Sora 2 en Media.io.

Crea con Veo 3.1 o Sora 2
Media.io Online Tools Quality Rating：
vote 4.7 (162,357 Votes)
media.io

Generador de videos

Crea videos fácilmente a partir de texto o imágenes

Generar ahora