1. Is Gemini Omni 1.1 Flash better than Veo 3.1?

Gemini Omni 1.1 Flash is better for multimodal creation, conversational video editing, fast preview iterations, and 4K finishing. Veo 3.1 is often the better choice for cinematic video generation, native dialogue and sound, reference-image consistency, and longer narrative extensions. The right model depends on your workflow rather than a single quality score.

2. What is Gemini Omni 1.1 Flash?

Gemini Omni 1.1 Flash is Google's multimodal generative video model. It accepts text, image, audio, and video inputs and produces high-resolution video with audio. It also supports conversational editing, first-and-last-frame interpolation, scene extension, fast 360p previews, and output up to 4K.

3. What is Veo 3.1 best used for?

Veo 3.1 is best suited to cinematic text-to-video and image-to-video creation. It is particularly useful when a shot requires realistic motion, strong prompt adherence, consistent characters, natural dialogue, synchronized sound effects, or ambient audio.

4. Do Gemini Omni 1.1 Flash and Veo 3.1 generate audio?

Yes. Both models can generate video with audio. Veo 3.1 places particular emphasis on richer native audio, including natural conversations, synchronized sound effects, and ambience. Results still depend on prompt clarity and scene complexity.

5. Which model is better for image-to-video generation?

Veo 3.1 is generally the stronger choice for creating a polished cinematic video from a source image. Gemini Omni 1.1 Flash is more suitable when the image is part of a broader workflow involving video references, audio inputs, conversational edits, or repeated creative variations.

6. Can Gemini Omni 1.1 Flash and Veo 3.1 use first and last frames?

Yes. Both models can generate a continuous transition between a specified starting frame and ending frame. This feature is useful for camera orbits, zoom transitions, scene transformations, seamless loops, and controlled cinematic movements.

7. Which model is better for extending a video?

Gemini Omni 1.1 Flash analyzes up to 10 seconds of previous footage when extending a scene, which can improve continuity in controlled extensions. Veo 3.1 uses the final second of the previous clip and can connect multiple generations into videos lasting a minute or more. Choose Omni for deeper context or Veo for longer cumulative storytelling.

8. Which model supports 4K video?

Both Gemini Omni 1.1 Flash and Veo 3.1 support output up to 4K in compatible workflows. Available resolutions, aspect ratios, and upscaling controls may vary depending on the product, platform, subscription, or API endpoint being used.

9. Is Gemini Omni 1.1 Flash faster than Veo 3.1?

There is no universal speed comparison because generation time varies by video length, resolution, platform traffic, and selected settings. Google states that Gemini Omni 1.1 Flash's 360p preview mode can be up to 60% faster than its own 720p workflow, while Veo 3.1 Fast is the speed-oriented version of Veo 3.1.

10. Can I compare AI video models on Media.io?

Yes. Media.io provides browser-based AI video creation workflows that make it easier to test prompts or source images with available AI models, compare the generated results, and select the output that best matches your project.

Gemini Omni 1.1 Flash VS Veo 3.1

Gemini Omni 1.1 Flash 與 Veo 3.1 比較：為何 Omni 是更多功能的選擇

Gemini Omni 1.1 Flash不僅限於單次 AI 影片生成。它能理解文字、圖像、音訊和影片，支援對話式編輯，在延伸場景時保留更多上下文，加速草稿迭代，並提供最高 4K 輸出。Veo 3.1在電影級生成方面依然出色，但 Omni 提供了更廣泛的端對端創意工作流程。

立即試用 Gemini Omni 1.1 Flash 查看完整比較 →

多模態創作可量產的專業控制

了解為何 Omni 1.1 Flash 是生成、編輯、延伸和完成 AI 影片的更強大全方位選擇。

快速結論

快速結論：Gemini Omni 1.1 Flash 是更全面的模型

Gemini Omni 1.1 Flash 是我們的整體首選，因為它涵蓋了更多的製作流程：多模態提示、參考影片引導、對話式編輯、情境感知場景延伸、低成本 360p 草稿，以及 4K 最終輸出。選擇Veo 3.1主要適合當您的首要需求是一個專注於電影級生成、具備強大原生對話、同步音效和參考圖像控制的生成工具。對於希望在一個靈活工作流程中從創意構思到修訂再到最終輸出的創作者而言，Omni 具有更明顯的優勢。

為何 Gemini Omni 1.1 Flash 脫穎而出

以單一多模態工作流程取代各自獨立的工具

與主要以提示和參考圖像為核心的生成工具不同，Gemini Omni 1.1 Flash 支援文字、圖像、音訊和影片。它可以生成帶有音訊的高解析度影片，然後透過自然語言指令優化結果。這使得 Omni 在專案以混合素材開始或需要多輪針對性編輯時更為實用。

立即試用 Gemini Omni 1.1 Flash

在支付最終渲染費用前測試更多創意

Omni 1.1 可以生成輕量級的360p 預覽，速度比其 720p 工作流程快最多 60%，且成本僅為三分之一（根據 Google 資料）。創作者可以先比較不同版本，再將最佳概念升級至 1080p 或 4K。Veo 3.1 Fast 提升了生成速度，但 Omni 明確的草稿至最終版本的工作流程，為需要迭代的團隊提供了更清晰的時間與渲染成本控制方式。

立即線上開始創作

運用更多上下文延續正確的場景

Omni 1.1 最多可分析前 10 秒的影片上下文，並以 10 秒為單位延伸影片，累計最長可達 40 秒。Veo 3.1 可以建構超過一分鐘的序列，但每次新的延伸僅以前一片段的最後一秒為依據。Omni 更寬的上下文視窗在保留對話、動作、畫面構圖和敘事意圖方面具有重要的連貫性優勢。

探索 AI 影片創作

Gemini Omni 1.1 Flash 勝過 Veo 3.1 的 4 大優勢

多模態輸入

同時使用文字、圖像、音訊和影片，而非將方向限制於提示和靜態圖像參考。

對話式編輯

透過自然語言指令修改現有結果，無需從頭重新製作每個鏡頭。

更智慧的場景延伸

分析最多 10 秒的先前片段，在延續場景時保留更多視覺和敘事上下文。

草稿至 4K 的完整工作流程

以 360p 快速製作原型、比較概念，並以 1080p 或 4K 完成選定方向。

選擇符合您工作流程的模型

Gemini Omni 1.1 Flash 應成為大多數迭代製作工作流程的預設選擇。當電影級生成和音訊表現比編輯靈活性更為重要時，Veo 3.1 仍是一個值得考慮的專業選項。

在以下情況選擇 Veo 3.1...

您需要電影級的文字生成影片或圖像生成影片輸出，並具有強大的提示遵循能力。
原生對話和同步音效是鏡頭的核心需求。
您使用最多三張參考圖像以在多個鏡頭中保持角色、產品、場景或風格的一致性。
您需要將故事延伸至超過一分鐘，透過連續的 Veo 生成來完成。

最適合：電影級廣告、敘事鏡頭、角色場景和以音訊為主導的影片

Gemini Omni 1.1 Flash 在哪些方面提供更高價值

當創作是一個過程而非單次渲染時，Omni 1.1 Flash 勝出。其混合輸入、針對性修訂、更快速的預覽、更豐富的延伸上下文以及 4K 交付的組合，減少了在各自獨立的生成和編輯工具之間切換的需求。

快速原型製作：Omni 勝出

生成輕量級 360p 變體，快速比較方向，透過對話修改，並將較高解析度的渲染保留給值得完成的創意。

現有素材處理：Omni 勝出

影片和音訊輸入使 Omni 在轉換、延續或精修您已有的素材方面更為實用——而不僅僅是從提示生成全新片段。

端對端製作：Omni 勝出

首尾幀控制、參考影片、情境式延伸、編輯、原生音訊和 4K 輸出，全部整合在一個連貫的創意工作流程中。

Gemini Omni 1.1 Flash 與 Veo 3.1：完整比較

Omni 在影響反覆製作工作的各項類別中領先：輸入範圍、修訂控制、參考影片使用、延伸上下文，以及結構化的草稿至最終版本迭代流程。

功能	Veo 3.1	Gemini Omni 1.1 Flash
主要定位	電影級文字生成影片與圖像生成影片	多模態生成與對話式編輯
支援的輸入類型	文字提示、來源圖像、最多 3 張參考圖像，以及用於延伸的 Veo 影片	文字、圖像、音訊和影片
含原生音訊的影片	支援，強調對話、音效和環境聲	支援，整合於相同的多模態創作與編輯工作流程中
最大輸出解析度	在支援的 Veo 工作流程中最高可達 4K	最高 4K
快速草稿模式	提供 Veo 3.1 Fast 模型	360p 預覽；比 720p 快最多 60%
對話式影片編輯	非其主要 API 工作流程	支援
首尾幀控制	支援，包含附帶音訊	支援，與更廣泛的編輯控制整合
參考引導	最多 3 張參考圖像，用於角色、物件或場景	最多 3 秒的參考影片加上多模態上下文
場景延伸	使用最後一秒；連接的延伸片段可超過一分鐘	最多使用10秒的上下文；以10秒為增量，最多延伸至40秒
最適合	電影廣告、敘事場景及富含音效的一鏡到底生成	端對端製作、迭代剪輯、原型開發、說明影片及靈活的創意應用程式